Fin d’année difficile pour l’AC, même les psychanalystes s’en mêlent ; ainsi Gabrielle Rubin analyse le ready-made de Duchamp à partir de la notion d’emprise : « La Pulsion d’Emprise a été créée par Freud pour désigner l’élan qui nous incite à nous emparer ou à dominer psychiquement un autre être grâce à la force de cette pulsion. C’est une tendance qui existe en chacun de nous mais qui, comme c’est le cas pour toutes les autres pulsions, devrait rester sous le contrôle de la raison. (…) La pulsion d’emprise a été relativement peu étudiée, alors qu’elle est une des plus agissantes puisque c’est elle qui permet à un individu de dominer une seule personne ou des milliers d’individus, pour lesquels la croyance se substitue alors à la raison ».
Verdict de la psychanalyste : le ready-made Fontaine est un « objet répliqué à des milliers d’exemplaires, dont le créateur est une machine, une chose sans pensée et sans émotion, que seule la pulsion d’emprise permet d’imposer au public ». Nous sommes devant un cas d’emprise évident poursuit-elle , puisque Duchamp proclame "Je dis que ceci est un objet d’Art, qui a sa place dans les plus grands Musées du monde, vous devez me croire et l’admirer comme tel". "Il n’y a pas d’échappatoire, on est devant une Vérité Révélée, c’est–à–dire dans le domaine de la croyance » qui repose sur « la toute-puissance de la pensée ». Pour tout lire sur le blog de C. SOURGINS cliquez ici.

          ...pourrait être la devise de Christine Sourgins, historienne de l’art, écrivain, attentive à l’art dit contemporain. Ce blog propose une nouvelle approche : « et si les grilles de lecture anciennes, ou valables pour l’art moderne, ne pouvaient saisir la spécificité du « contemporain ? » 
    Pour écarter  toute confusion avec « l’art de tous nos contemporains », ce blog utilisera souvent l’acronyme AC pour désigner cette partie de l’art d’aujourd’hui qui se prétend la totalité de l’art vivant. Ce label désigne l’esthétique dominante, (d’essence conceptuelle et enfant involontaire de Marcel Duchamp ) ; un phénomène de société, d’envergure planétaire, que l’affairisme a transformé en « Financial art » ; en France, le ministère de la Culture l’a promu art officiel.

    « Ch. Sourgins analyse les « concepts » sur pièces, faisant l’effort de regarder les œuvres d’AC sous l’éclairage de leur propre discours. Elle déconstruit la déconstruction. Historienne, formée à l’étude des documents, alors que nombre d‘ « experts », parlent d’art en maniant l’idée de l’art, sans exemples concrets…»(1). Le radicalisme de l’AC a provoqué une pensée dissidente (2), ce blog offre le fruit d’un patient décorticage, d’une vigilante analyse des œuvres, des catalogues, des sophismes, détournements, mises en abîmes et autres mirages de l’AC…     Comme il apparaîtra à la lecture de ces textes :

  si vous ne vous occupez pas d'Art contemporain,
l'Art contemporain s'occupera de vous...

La vacuité pour tous.
A quoi sert l’AC appliqué aux enfants ? Réponse en visionnant une courte vidéo, la séquence N°2 « Exposition Timothy Perkins : visite guidée » de l' hebdo 7 minutes à Nanterre du 28 octobre 2013

Le haut niveau des activités culturelles est criant : faire l’expérience de l'espace de la Galerie des Tourelles, un lieu hyper-connu des nanterriens, est une grande revendication locale en ces temps de crise, on s’en doute ! Ne manquez pas le clou de l’expo : une table… oui mais la table de l’artiste. Autre urgence, faire distinguer aux enfants le jour de la nuit ... Pour ces sujets cruciaux l'on fait venir (aux frais du contribuable) un artiste américain ... « in residency at the Collège République Nanterre since December 2012 », comme le proclame son site, en bon français, monochrome blanc à l’appui. Le plus drôle est que cet artiste « en résidence » à Nanterre... a son atelier à Saint-Ouen ! http://www.perkins.fr/ Mystères du copinage ?